हिंडनबर्ग को फंडिंग कौन कर रहा है? क्यों पिछड़ रहा है अडानी ग्रुप? जानिए नई रिपोर्ट के बाद क्यों उठे सवाल?

अडानी ग्रुप न सिर्फ भारत बल्कि दुनिया की सबसे बड़ी कंपनियों में से एक है। इसका कारोबार दुनिया के कई देशों में चल रहा है. अभी तक किसी भी देश ने अडानी ग्रुप को लेकर कोई विवादित बयान नहीं दिया है लेकिन हिंडनबर्ग लगातार अडानी ग्रुप के खिलाफ रिपोर्ट जारी कर रहा है। बात यहां तक ​​पहुंच गई कि रिपोर्ट जारी करने से पहले उन्होंने एक्स पर पोस्ट करते हुए लिखा, ‘भारत में जल्द ही कुछ बड़ा होने वाला है। उन्हें भारत की इतनी चिंता क्यों है?

भारत की मदद?

घरेलू आर्थिक नीति अनुसंधान केंद्र (सीएफडीईपीआर) के अध्यक्ष डॉ. जगजीत भट्टाचार्य ने एनडीटीवी से कहा कि हिंडनबर्ग कम बिक्री कर मुनाफा कमाती है। उसे जो भी मुनाफा कमाना था, वह पहले ही कमा चुका है। लेकिन इस रिपोर्ट और उसके बाद औपचारिक प्रेस बयान जारी करने के पीछे उनकी मंशा क्या है? क्या यह कोई जांच एजेंसी है? वो यहां नहीं है। क्या वह पत्रकारीय अधिकारी हैं या पत्रकारिता में हैं? वो यहां नहीं है। तो उन्होंने यह रिपोर्ट क्यों निकाली? क्या उन्होंने भारतीयों के फायदे के लिए यह रिपोर्ट निकाली है कि इसकी जांच होने से भारतीयों को फायदा होगा? ये उनका मकसद नहीं हो सकता. तो वे किस उद्देश्य से अडानी समूह के पीछे पड़े हैं?

जांच में जो मिला उसे छिपा रहे हैं

डॉ. जगजीत भट्टाचार्य ने आगे कहा कि अडानी ग्रुप भारत की एक बड़ी कंपनी है. भारतीय अर्थव्यवस्था में इसका भी बड़ा योगदान है। हिंडनबर्ग ने अब न सिर्फ अडानी ग्रुप बल्कि सेबी पर भी सवाल उठाए हैं. इसका मकसद भारत के शेयर बाजार को प्रभावित करना है. अगर आप उनकी रिपोर्ट को लाइन दर लाइन पढ़ेंगे तो उसमें हैरान करने वाली बातें लिखी हैं. राजस्व खुफिया निदेशालय अदाणी के अनुसार, अदाणी ने आयात का मूल्यांकन अधिक कर दिया था। मैं अंग्रेजी में बोल रहा हूं क्योंकि उन्होंने अंग्रेजी में ही लिखा है.’ यह बात वह डीआरआई की उस रिपोर्ट का जिक्र करते हुए कह रहे हैं जिसमें कहा गया है कि अडानी समूह ने बहुत अधिक आयात करके पैसा बनाया है। यह रिपोर्ट 2014 की है और DRI की अंतिम रिपोर्ट नहीं है. यह कारण बताओ नोटिस है. कारण बताओ नोटिस जारी करना और उसकी जांच करना डीआरआई का काम है। हिंडनबर्ग रिपोर्ट में इस बात का जिक्र नहीं है कि जांच के बाद डीआरआई ने अडानी ग्रुप के बारे में क्या कहा? इसे पीत पत्रकारिता कहते हैं. आधी कहानी बताई जाती है और आधी छिपाई जाती है. उन्होंने कभी यह नहीं बताया कि यह 2014 की रिपोर्ट है. अगर मैं इसे आगे देखूं तो यह कहता है कि अदानी वॉच एक गैर-लाभकारी परियोजना है। अब ये अडानी की घड़ी किसकी है? इसे किसने बनाया? यदि इसे गैर-लाभकारी कहा जाता है, तो क्या यह लोगों की भलाई के लिए है? इसमें कौन निवेश कर रहा है? इसका मालिक कौन है? इसे किसने बनाया? यह क्यों बनाया गया है? इसका कोई जवाब नहीं है. रिपोर्ट में सिर्फ आरोप हैं.

जबरदस्ती चार्ज लगाने का प्रयास

हिंडनबर्ग की रिपोर्ट में कहा गया है, उसने व्यक्तिगत रूप से सेबी प्रमुख माधवी बुच के रूप में इंडिया इंफो लाइन को अपने पति के नाम के माध्यम से व्यवसाय करने के लिए एक व्यक्तिगत जीमेल खाते का उपयोग करने के लिए लिखा था। जगजीत भट्टाचार्य ने कहा कि इस रिपोर्ट में माधवी बुच का फंड सिर्फ 80 लाख रुपये है. तो क्या अडानी ग्रुप इसी 80 लाख रुपये पर चल रहा है? क्या माधवी बुच ने इस फंड से कोई लाभ कमाया? हिंडनबर्ग रिपोर्ट में आगे कहा गया है कि माधवी को इस निवेश से प्वाइंट दो प्रतिशत का नुकसान हुआ। फिर हिंडनबर्ग की रिपोर्ट कहती है कि अगर माधवी बुच को निवेश करना होता, तो वह भारत के म्यूचुअल फंड में निवेश करतीं, जहां वह सेबी प्रमुख के रूप में नियंत्रण में हैं। उन्होंने बाहरी म्यूचुअल फंड में निवेश क्यों किया? यह सीमा है.. यदि माधवी बुच ने भारतीय म्यूचुअल फंड में निवेश किया था, तो सवाल यह है कि क्या उन्होंने अपनी देखरेख में फंड में निवेश करके लाभ कमाया था। यह हितों का टकराव है. यह स्पष्ट है कि यह वैसे भी एक आरोप है। अब सवाल यह उठता है कि अगर रिपोर्ट की हर पंक्ति बेबुनियाद है तो वे ऐसा क्यों कर रहे हैं? ऐसी रिपोर्ट प्रकाशित करने के लिए उन्हें फंडिंग कौन कर रहा है?

ये भी पढ़ें

न्यू हिंडनबर्ग रिपोर्ट भारतीय अर्थव्यवस्था को अस्थिर करने की साजिश: संजय असवर
सेबी के पूर्व कार्यकारी निदेशक जेएन गुप्ता से जानिए हिंडनबर्ग रिपोर्ट के नए दावों में कितना दम?

(अस्वीकरण: नई दिल्ली टेलीविजन अदानी समूह की कंपनी एएमजी मीडिया नेटवर्क्स लिमिटेड की सहायक कंपनी है।)