इलाहाबाद (यूपी):
इलाहाबाद हाईकोर्ट ने एक बार फिर धर्म परिवर्तन पर चिंता जताते हुए बड़ी टिप्पणी की है. जस्टिस रोहित रंजन अग्रवाल की एकल पीठ ने मोहम्मद शाने आलम को जमानत देने से इनकार करते हुए कहा कि किसी भी धर्म का व्यक्ति हो, चाहे उसे फादर, कर्मकांडी, मौलवी या मुल्ला जैसे किसी भी नाम से बुलाया जाए यदि वह किसी को गलत बयानी, धोखाधड़ी, अनुचित प्रभाव, जबरदस्ती और प्रलोभन देकर जबरन धर्म परिवर्तन कराता है, तो वह यूपी के धर्मांतरण विरोधी अधिनियम के तहत उत्तरदायी होगा।
मौलाना पर पीड़िता का जबरन धर्म परिवर्तन कराकर मुस्लिम शख्स से शादी कराने का आरोप है.
वकील ने कहा कि आरोपी का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है और वह दो जून से जेल में है। 11 मार्च को हस्ताक्षरित निकाहनामे पर केवल उनके हस्ताक्षर और मुहर हैं और इसके अलावा उनकी कोई भूमिका नहीं है।
याचिकाकर्ता की जमानत याचिका का विरोध करते हुए, सरकारी वकील ने कहा कि पीड़िता, जो खुद मुखबिर है, को सीआरपीसी की धारा 164 के तहत बर्खास्त कर दिया गया था क्योंकि वह एक कंपनी में काम कर रही थी। आरोपी अमन ने उसका शारीरिक शोषण किया और उसे इस्लाम अपनाने के लिए मजबूर किया और 11 मार्च 2024 को याचिकाकर्ता ‘धर्म परिवर्तन’ से उसकी शादी कर दी।
उच्च न्यायालय ने धारा 164 सीआरपीसी के तहत दर्ज पीड़िता/सूचनाकर्ता के बयान को ध्यान में रखा, जिसमें उसने स्पष्ट रूप से कहा था कि उसे इस्लाम में परिवर्तित होने के लिए मजबूर किया गया था और शादी करने के लिए मजबूर किया गया था।
आपको बता दें कि कुछ दिन पहले जस्टिस रोहित रंजन अग्रवाल की पीठ ने धर्म परिवर्तन से जुड़े कई मामलों की सुनवाई करते हुए चिंता जताई थी और टिप्पणी की थी कि धार्मिक स्वतंत्रता में धर्म परिवर्तन का सामूहिक अधिकार शामिल नहीं है. संविधान प्रत्येक व्यक्ति को अपने धर्म को मानने, आचरण करने और प्रचार करने का अधिकार देता है, लेकिन यह व्यक्तिगत अधिकार धर्म परिवर्तन के सामूहिक अधिकार में तब्दील नहीं होता है।