मथुरा के मंदिरों को लेकर इलाहाबाद हाईकोर्ट की बड़ी टिप्पणी


प्रयागराज:

इलाहाबाद हाई कोर्ट ने मथुरा के मंदिरों में वकीलों को रिसीवर के रूप में नियुक्त करने को लेकर अदालत की अवमानना ​​याचिका पर अपना फैसला सुनाते हुए कहा कि मथुरा के मंदिरों में प्रशासनिक विवादों के कारण उन्हें नियुक्त करके सिविल मामलों को निपटाने में कोई दिलचस्पी नहीं है जा रहा है रिसीवर के रूप में वकील. कोर्ट ने कहा कि मथुरा के मंदिरों में वकीलों के बीच रिसीवर बनने की होड़ लगी रहती है. कोर्ट ने कहा कि मंदिरों का प्रबंधन और प्रशासन वेद शास्त्र का ज्ञान रखने वाले भक्तों को सौंपा जाना चाहिए, वकीलों को इससे दूर रखा जाना चाहिए।

हाईकोर्ट ने जिला जज को सिविल मामलों के शीघ्र निस्तारण के लिए हरसंभव प्रयास करने का निर्देश दिया है। यह आदेश न्यायमूर्ति रोहित रंजन अग्रवाल ने रुचि तिवारी अपर सिविल जज सीनियर डिवीजन मथुरा, देवेन्द्र कुमार शर्मा व अन्य के विरुद्ध दाखिल मानहानि याचिका का निस्तारण करते हुए दिया। इस याचिका पर सभी पक्षों की बहस पूरी होने के बाद कोर्ट ने 28 मई को अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था. मंगलवार को इलाहाबाद हाई कोर्ट ने अपना अहम फैसला सुनाते हुए कई टिप्पणियां कीं.

मथुरा के अधिकांश मंदिर कानूनी विवादों में फंसे हुए हैं

इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने अपने आदेश में अदालत के 28 मार्च, 2023 के आदेश को रद्द कर दिया और मामले का फैसला करने के लिए इसे वापस सिविल जज के पास भेज दिया। कोर्ट ने कहा है कि मथुरा के ज्यादातर पुराने और मशहूर मंदिर कानूनी विवादों में फंसे हुए हैं. लोगों में मंदिरों का कर्ताधर्ता बनने की होड़ मची हुई है. ये ट्रस्ट सेवायत एवं प्रबंधन समिति को मंदिर का प्रबंधन नहीं करने दे रहे हैं. कोर्ट द्वारा नियुक्त एक रिसीवर मंदिर प्रबंधन की देखरेख कर रहा है।

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने जिला जज मथुरा से विवादित मंदिरों की सूची मांगी है. हाईकोर्ट एवं अधीनस्थ न्यायालयों के अधिवक्ता चंदन शर्मा ने जिला जज को रिपोर्ट देते हुए बताया कि मथुरा में कुल 197 मंदिर विवादों में घिरे हुए हैं। मंदिर वृन्दावन, गोवर्धन, बल्देव, गोकुल, बरसाना, मठ आदि स्थानों पर स्थित हैं। कोर्ट ने कहा कि जिन मंदिरों में वकील रिसीवर हैं, वे मामले का फैसला करने के बजाय इसे लंबित रखने में रुचि रखते हैं। मामले को निपटाने का कोई प्रयास नहीं किया जा रहा है. रिसीवर होना एक स्टेटस सिंबल बना हुआ है। हर कोई रिसीवर बनना चाहता है. वकीलों के पास मंदिर प्रशासन और प्रबंधन के लिए समय नहीं है। वकील मुकदमा करके स्वयं रिसीवर बन रहे हैं।

गिरिराज मंदिर में चुनाव को लेकर विवाद

इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने समिति को रिसीवर नियुक्त करने का आदेश दिया था लेकिन केवल एक वकील नियुक्त किया गया था, इसलिए याचिकाकर्ता ने खुद को रिसीवर नियुक्त करने की मांग करते हुए मानहानि याचिका दायर की। 18 नवंबर 1957 को गिरिराज मंदिर के प्रबंधन की देखभाल के लिए गिरिराज सेवक समिति, बड़ा बाजार, गोवर्धन को पंजीकृत किया गया था। 1998 तक यह साल शांतिपूर्वक बीता, जिसके बाद चुनावों को लेकर विवाद शुरू हो गया। पीठासीन अधिकारी ने 2000 में चुनाव को वैध घोषित कर दिया, जो सिविल मुकदमों और याचिकाओं में उलझ गया।

कोर्ट ने कहा कि जिला जज द्वारा तैयार आठ मंदिरों की सूची से पता चलता है कि राधा वल्लभ मंदिर, वृन्दावन; दाऊजी महाराज मंदिर, बलदेव; नंदकिला नंद भवन मंदिर, गोकुल; मुखारबिंद, गोवर्धन; दंगती, गोवर्धन; अनंत श्री भिभूषित, वृन्दावन और मंदिर श्री लाड़ली जी महाराज, बरसाना सभी रिसीवर्स के कब्जे में हैं और उनमें से अधिकांश का प्रबंधन मथुरा में प्रैक्टिस करने वाले वकीलों द्वारा किया जाता है।

मंदिरों को वकीलों के चंगुल से मुक्त कराया जाना चाहिए

कोर्ट ने अपने फैसले में कहा कि अब समय आ गया है कि इन सभी मंदिरों को मथुरा कोर्ट के वकीलों के चंगुल से मुक्त कराया जाए और अदालतों को जरूरत पड़ने पर रिसीवर नियुक्त करने का हर संभव प्रयास करना चाहिए, जो इस मामले में शामिल होंगे. मंदिर का प्रबंधन और जिसका भगवान के प्रति कुछ धार्मिक झुकाव हो। उसे वेदों और शास्त्रों का भी अच्छा ज्ञान होना चाहिए। इन प्राचीन मंदिरों के प्रबंधन और नियंत्रण से वकीलों और जिला प्रशासन के लोगों को दूर रखा जाना चाहिए। मंदिर विवाद से जुड़े मामलों को जल्द से जल्द निपटाने का प्रयास किया जाना चाहिए और मामले को दशकों तक नहीं खींचा जाना चाहिए।

विवादों को जल्द से जल्द निपटाने का प्रयास किया जाना चाहिए

मामले के तथ्यों और परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए, अदालत ने कहा कि यह अदालत जिला न्यायाधीश, मथुरा से अनुरोध करती है कि वह इस आदेश के बारे में अपने अधिकारियों को व्यक्तिगत रूप से सूचित करें और जिला-मथुरा के मंदिरों और ट्रस्टों से संबंधित दीवानी मामलों पर निर्णय लेने का कष्ट करें विवाद. इसे यथाशीघ्र निपटाने की पूरी कोशिश करें। कोर्ट ने साफ कर दिया है कि मुकदमों के लंबा खिंचने से मंदिरों में विवाद बढ़ रहे हैं और मंदिरों में वकीलों और जिला प्रशासन की परोक्ष भागीदारी बढ़ रही है, जो हिंदू धर्म को मानने वाले लोगों के हित में नहीं है. यदि मंदिरों और धार्मिक ट्रस्टों का प्रबंधन धार्मिक समुदाय के सदस्यों के बजाय बाहरी लोगों द्वारा किया जाता है, तो लोगों का विश्वास खत्म हो जाएगा। ऐसी हरकतें शुरू से ही बंद होनी चाहिए.

कोर्ट ने कहा कि उपरोक्त विचार-विमर्श के मद्देनजर, सिविल जज (सीनियर डिवीजन), मथुरा द्वारा पारित 28 मार्च, 2023 के आदेश को रद्द कर दिया गया है और मामले को दो सप्ताह के भीतर एक नए आवेदन पर सुनवाई के लिए रखा गया है 23 नवंबर, 2021 के रिट कोर्ट के निर्देशों के आलोक में। विचार हेतु रिमांड पर लिया गया है। चूंकि आवेदक मुकदमे में पक्षकार नहीं है, इसलिए रिसीवरशिप के लिए उसके आवेदन पर विचार नहीं किया जा सकता। कोर्ट ने कहा कि इसलिए उपरोक्त निर्देशों के मद्देनजर मानहानि याचिका का निपटारा किया जाता है.


Source link

Leave a Comment